Soares Franco perdeu mas na prática ganhou. Talvez tenha começado aqui o fim do Sporting. Entretanto, o texto de Rui Santos em que o fim era anunciado já teve resposta, uma resposta lamentável, como já se esperava. Rui Santos não foi agredido com barrotes como há uns tempos à saída da SIC, mas os gestores (?) do Sporting chamaram-lhe «cobarde», num comunicado em que se destacam outros adjectivos, como «patético» ou «miserável», para além de expressões como «humilhado e ridicularizado», «complexos de natureza pessoal ou profissional» ou «homem com um mínimo de carácter». O comunicado está aqui. Já o meu clube tivesse na sua liderança gente tão capaz para gerir um clube de futebol como Rui Santos demonstra ser enquanto comentador…
Não precisei de ser muito inteligente para prever que o início das SADs era o fim dos clubes. Basta comparar os prejuízos financeiros que os clubes tinham na altura e os que têm agora.
ResponderEliminarNo consulado de Pedro Santana Lopes o Sporting começou a perder modalidades. Agora, que restam poucas na Alta Competição, perde património, pois cada vez lhe resta menos para perder.
A passagem de Alcochete para a SAD é realmente o princípio do fim.
Meu caro António,
ResponderEliminarEstou de acordo , salvo quanto às elogiosas referências ao Rui Santos, que não me parece o tal comentador de referência que quer fazer crer. Com efeito, julgo que se trata de alguém que a coberto de um certo lobbie existente na imprensa e televisão portuguesa tem um palco que não corresponde minimamente ao estatuto correspondente.
A humilhação e o ridicularização a que se refere o comunicado do Conselho Directivo do Sporting tem a sua razão de ser, pois já assisti a 2 episódios na SIC onde o Rui Santos foi humilhado e ridicularizado seguido de um silêncio ensurdercedor da sua parte.
O primeiro por parte de Humberto Coelho onde a propósito do jogo Barcelona-Benfica da Champions de há 2 épocas e de um fallhanço do Simão nos últimos momentos do jogo, que não opinião do RS se deveu a um gesto técnico deficiente, HC se lhe dirigiu perguntando-lhe se alguma vez tiinha jogado futebol e como este lhe tivesse respondido que tinha jogado nos amadores, HC lhe replicou que não sabia o que estava a dizer pois se o Simão posto o pé na bola como o RS tinha afirmado então é que de certeza a mesma tinha ido para fora.
O RS , perante o riso de gozo do Toni que se encontrava ao lado do HC, nunca mais falou até ao final do programa, limitando-se a bater nervosamente com a caneta na mesa da SIC à volta do qual se encontravam.
A segunda foi quando o Paulo Bento também na SIC lhe disse que bem podia ter o quadro electrónico e mexer nas os jogadores como bem entendesse (curiosamente, a partir daí deixou de aparecer com o quadro electrónico) que ele não percebia nada do que estava a dizer, porque se lhe desse onze amendoíns para os mexer no tabuleiro não sabia o que fazer com eles e era obrigado a comê-los.
Também a partir daí o ódio de estimação do RS ao Paulo Bento é patente quase todos os domingos na SIC.
Por último, quanto à falta de carácter também sou tentado a dar razão ao Comunicado do Sporting pois alguém que não se dignou sequer a ir ao funeral do seu tio (Vítor Santos, ex-jornalista de A BOLA) de quem herdou a «fortuna» que hoje lhe permite disfrutar d a viad que hoje tem, para mim como pessoa vale pouco
Um abraço
Carlos Antunes
Caro amigo Carlos Antunes
ResponderEliminarJá tínhamos falado sobre isto. Eu o Rui Santos não o conheço, embora já tenha ouvido muitas histórias, do tio, da herança e essas coisas. Mas em geral gosto das opiniões dele, sejam resultado de estar ressabiado ou não (é sempre difícil estar com certezas sobre o que o leva a dizer as coisas).
Dos dois casos de que fala... O do Paulo Bento, estarão os dois ao mesmo nível, o Rui Santos com a história do quadro e dos amendoins, o Paulo Bento com aquela palavra («tranquilidade») que dizia sempre e que deixou de dizer quando passaram a gozar com ele por estar a fazer figuras tristes.
De qualquer maneira, eu aprecio os comentários do Rui Santos e mesmo achando que o Paulo Bento é um treinador pouco inteligente acho que deve continuar no Sporting porque sabe treinar a equipa (ou tem quem lha treine), assegura a disciplina e em certas decisões que toma nalguns jogos demonstra alguma esperteza, o que sempre compensa um bocado.
Quanto ao caso com o Humberto... Não vi, mas sendo como conta, então o Rui Santos podia muito bem ter respondido, mas se calhar tem vergonha de não ter sido jogador de futebol de topo, e naquele momento estava junto de antigas estrelas. Eu lembro-me do lance muito bem. Foi um jogo em que o Benfica foi completamente dominado (e no jogo em casa - empate a zero - ainda tinho sido pior), mas naquele momento do falhanço do Simão podia ter ganho a eliminatória quase sem saber como, depois de uma jogado do Micoli (estava a perder por um a zero, e acabaria por depois sofrer o segundo golo). O Rui Santos não tem razão naquilo que disse sobre a forma de meter o pé à bola, mas a resposta do Humberto Coelho foi completamente idiota. O Simão falhou o golo porque um lance assim é muito difícil de concretizar, tanto dá para marcar como para falhar, foi tudo muito rápido e nem dá para estar com palpites sobre a forma de meter o pé à bola. De uma coisa eu tenho a certeza, tanto o jogador amador Rui Santos como o defesa Humberto Coelho (ambos nos seus «bons» tempos) nunca seriam capazes de marcar golo naquela jogada (por mais explicações que se ponham a dar). E o Toni também não acredito que conseguisse grande coisa.
Um abraço,
António