A grande vingança?

Uma hipótese: a venda de Liedson ser a grande vingança de José Eduardo Bettencourt. Nos dias que lhe restam para deixar definitivamente o Sporting (creio que fica mais a sua incompetência até ao fim do mês), o que poderá ainda fazer para nos tramar?

Fantástico

Fantástico!!!!! Mil vezes fantástico!!!!! Um milhão de vezes fantástico!!!!! A maior praga da história do meu clube acaba de se ir embora.
.

O pior sportinguista de sempre

Os resultados de mais de um ano de desvario, desleixo, desinteresse e incompetência não deixam dúvidas. Este é o pior sportinguista de sempre, com a agravante, ou a ironia, de ser o que custa mais dinheiro todos os meses ao meu clube.
.

Já se sabia...

Já se sabia que este génio do dirigismo desportivo nos ia levar a isto.

Nota: não perder esta carta bem interessante.

O presidente mais distante

Enquanto o Sporting se afunda, José Eduardo Bettencourt passeia lá bem longe, em Nova Iorque. Parece tranquilo. Com as dezenas de milhares de euros que leva todos os meses (sem apresentar resultados), não é de admirar.
.

Foto: Pedro Simões (Record)

.

A propósito dos tiques de ditador de José Eduardo Bettencourt

Coloco a seguir a carta que o sócio do Sporting insultado por José Eduardo Bettencourt (o vergonhoso presidente do meu clube) publicou no «Sporting Clube de Portugal – Site de Apoio». Os insultos de José Eduardo Bettencourt, e as ameaças de instaurar uma ditadura no clube, estão aqui. Nunca pensei que um presidente do Sporting pudesse descer tão baixo. Hugo Chávez não faria melhor. E Salazar, se fosse vivo, haveria de telefonar-lhe a aplaudir, e se calhar ainda recebia um convite para integrar o Conselho Leonino (nem que para isso fosse preciso mudar os estatutos de um momento para o outro).
.
Caros sportinguistas
.
Na qualidade associado do Sporting Clube de Portugal, venho a público fazer esta delaração, pois sinto que o meu bom nome de sportinguista e de sócio do Sporting Clube de Portugal tem vindo a ser manchado.
Por isso, na sequência das declarações, pouco lúcidas, hilariantes e difamatórias, proferidas pelo actual presidente da Sporting Sad, o Sr. José Eduardo Bettencourt, e depois de já ter sido alvo de uma tentativa de agressão por parte desse senhor, venho por este meio esclarecer todos os sportinguistas sobre os seguintes pontos:
1) Lamento o facto de ao leme do Sporting Clube de Portugal termos um presidente que ofende os associados do clube que representa. Considero ser de muito mau tom apelidar de «cretinos» associados que, curiosamente, até contribuem para que o Sr. José Eduardo Bettencourt possa neste momento auferir de um salário mensal exorbitante como presidente da Sporting Sad. São ofensas dignas de quem já não possui sanidade mental nem competência suficientes para o cargo que ocupa no nosso querido clube.
2) Se efectivamente esses mesmos «cretinos» são apoiados e financiados, por pessoas que o Sr. José Eduardo Bettencourt sabe quem são, julgo então ser razoável que o mesmo diga publicamente a todos os sportinguistas quem são essas pessoas. Em relação a mim, a única coisa que posso adiantar é que não sou financiado nem apoiado por ninguém. Prova disso é que as dificuldades financeiras que tenho na minha vida pessoal me impedem de apoiar tantas vezes o Sporting como gostaria. Talvez se eu auferisse um salário igual ao do Sr. José Eduardo Bettencourt, talvez aí existisse essa possibilidade, mas infelizmente não é isso que acontece.
3) Em minoria ou maioria, julgo que num clube democrático como o Sporting Clube de Portugal todos os associados têm direito a emitir as suas opiniões. E lamento veementemente que o presidente do Sporting Clube de Portugal queira fazer do nosso clube uma anarquia ou uma ditadura, onde José Eduardo Bettencourt parece querer ser o «Salazar de serviço» e onde os sócios que querem emitir as suas opiniões são constantemente censurados e alvo de repressão policial no interior e no exterior do Estádio José de Alvalade. Entendo que o facto de muitos sócios do Sporting que partilham da mesma opinião, que foram identificados ultimamente pela polícia do Estado, depois do jogo com o Marítimo, sem que existisse uma razão aparentemente lógica ou coerente para que tais identificações acontecessem, mais não foi do que uma forma inequívoca de censura ditatorial que rege a política infame e incorrecta do Sr. José Eduardo Bettencourt e que infelizmente tem vindo a vigorar no Sporting Clube de Portugal com o mesmo senhor ao leme dos destinos da instituição.
4) Na mesma declaração feita pelo Sr. presidente José Eduardo Bettencourt apelidou também os sócios a quem se referiu como «anormais». Pois bem, é apenas mais uma afirmação que só lhe fica mal a ele e que não é digna de um presidente de um clube com o historial de mais de cem anos de existência como é nosso Sporting Clube de Portugal. Se o Sr. José Eduardo Bettencourt chama «anormais» a sócios do Sporting, então gostaria de lhe perguntar o que é que é normalidade? Normalidade é um clube como o Sporting, que paga aproximadamente mais de um milhão de euros mensalmente aos seus atletas da equipa principal, para estar em sétimo lugar na tabela classificativa da Liga Sagres? É normal esse mesmo clube ter uma equipa profissional que leva sete golos do Bayern de Munique na Liga dos Campeões num só jogo? Isso é que é normal? Então se para ele o normal é ver o clube na decadência e não ser capaz de tomar atitudes competentes, eu prefiro optar pela anormalidade e ter orgulho da mesma. Pois eu, com a minha competência anormal, já dei mais e já fiz mais coisas positivas pelo clube do que o Sr. José Eduardo Bettencourt com a normalidade da sua incompetência.
5) Diz o Sr. José Eduardo Bettencourt que vai combater ferozmente o terrorismo? Enfim… Cada vez tenho mais a certeza de que o Sr. José Eduardo Bettencourt se equivocou no país e no clube que escolheu para presidir recebendo salários milionários. Aconselho-o vivamente a ir presidir a um clube na Faixa de Gaza. É que, para o caso de ainda não ter percebido, eu ajudo-o, ele está em Portugal. Não quero combate a terroristas. Quero vitórias do Sporting Clube de Portugal. O terrorismo, a mim e a uma grande minoria de adeptos do clube, não nos preocupa. Preocupa-nos, sim, o facto de não ganharmos nada nem a ninguém.
6) Nas declarações do Sr. José Eduardo Bettencourt, foi referido o seguinte: «Não admito ter sócios desta qualidade no Sporting!». Pois bem, fique o Sr. José Eduardo Bettencourt a saber que quem não admite ter um presidente com falta de qualidade, carácter, profissionalismo, competência, sportinguismo e profissionalismo sou eu. E garanto-lhe que há uma grande minoria de adeptos e sócios que pensam da mesma forma que eu penso, por muito que isso lhe custe.
7 ) A minha noção de democracia, pelos vistos, é muito diferente da do Sr. José Eduardo Bettencourt. Para mim, democracia não é «correr» com «sócios do Sporting» do clube, apenas e só porque têm formas de pensar diferentes da dele. Um bom presidente ouve e respeita qualquer opinião, seja de que associado for.
8) Não consigo compreender também como é que é possível um presidente criticar tanto os associados que apenas querem e exigem vitórias do clube. Pergunto-me a mim próprio como é que isso pode acontecer, quando associados como o Sr. Vítor Pereira, presidente da Comissão de Arbitragem da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, que tanto tem prejudicado o nosso clube nos últimos tempos, consegue ainda ser homenageado pela Direcção presidida pelo Sr. José Eduardo Bettencourt. Isso, sim, é um verdadeiro acto de terrorismo contra o clube.
9 ) Gostaria que o Sr. José Eduardo Bettencourt, que diz saber de tanta coisa, esclarecesse todos os sportinguistas sobre o que sabe. É que eu e todos os sportinguistas também queremos e temos o direito de saber o que é que ele sabe assim tanto e tão bem.
Por último, mas não menos importante, tenho a informar todos os sócios e adeptos do Sporting Clube de Portugal que não me revejo nas críticas difamatórias das declarações proferidas pelo Sr. presidente do Sporting Clube de Portugal. Sou apenas e só um sportinguista. Não sou patrocinado por ninguém. Não sou pago por ninguém. Tenho apenas e só como objectivo defender o Sporting Clube de Portugal, clube do meu coração, das suas políticas que na minha opinião são incompetentes e prejudiciais para o clube. Não sou um pau mandado de ninguém e mais pessoas que partilham da mesma opinião que eu também não o são. Só quero o bem do Sporting, e acredito que o bem do nosso clube, neste momento, advirá da demissão imediata do Sr. José Eduardo Bettencourt do cargo que actualmente ocupa.
.

Wilson Teixeira

.
(Nota: texto editado)
.

O íman

Não sei se foi este jogo com o clube letão com nome de marca de cigarros – Sporting 1 (Saleiro), Ventspils 1 – a fazer precipitar os últimos acontecimentos no Sporting, o meu clube. Paulo Bento diz que não, que já tinha sido o jogo com o Marítimo. Pouco importa, vai dar ao mesmo. Tudo isto já se esperava, a saída do treinador, o mau resultado com os letões, o mau resultado com o Marítimo, as demissões que se seguiram à de Paulo Bento. Que, diga-se o que se disser, não tinha mesmo condições para continuar. Prejudicou-se a ele próprio por ter ficado tanto tempo e agora é tarde para voltar atrás, à altura em que poderia ter saído de outra forma. Mas mesmo assim não me parece que saia tão mal como isso. Apesar de deixar a equipa num verdadeiro caos, com mais de uma dúzia de jogadores que nunca deveria ter permitido que integrassem o plantel, por nítida falta de qualidade.
O problema do Sporting, obviamente, não tem a ver com Paulo Bento, que muito fez pelo clube, mas que muitas asneiras também fez – e disse – no clube. O problema está num estranho fenómeno que faz com o clube atraia para dirigi-lo sobretudo incompetentes, como o actual presidente, José Eduardo Bettencourt, e o grupo que o rodeia (de cujos elementos nos últimos dias ele começou a falar mal). O Sporting, um íman. Como desmagnetizar esse íman? Talvez seja este o desafio. Se calhar isso não será suficiente. Talvez o clube precise também de um escudo protector, contra a incompetência, e também contra o desleixo, que foi uma novidade trazida por José Eduardo Bettencourt. Nos últimos anos o Sporting construiu uma tradição de dirigentes incompetentes, mas essa incompetência não aparecia de mão dada com o desleixo. Agora, com este presidente, passeiam as duas características, sempre de mão dada, sempre unidas, como se fosse impossível existirem uma sem a outra.
Claro que depois vem o pior. Perder a cabeça. José Eduardo Bettencourt perdeu a cabeça. Várias vezes. A incompetência e o desleixo levam a isso. Aos berros a mandar calar os adeptos, à história de à equipa faltar «cagança» (termo que presumo José Eduardo Bettencourt trouxe da banca), à dos estádios cheios com o Benfica, a despir o casaco para ir andar à pancada com adeptos, a tantas outras asneiras impensáveis num presidente do Sporting. Ou na volta, neste caso, não são tão impensáveis como isso. A verdade é que José Eduardo Bettencourt nunca foi bem o presidente do Sporting. A demissão, agora, se calhar até nem se ia notar muito. Nem que fosse preciso chorar um bocadinho na conferência de imprensa de anúncio da boa nova..

Finalmente...

Finalmente, começa a ser falada a incompetência de José Eduardo Bettencourt; incompetência que aliada ao desleixo e ao desvario resultou numa mistura explosiva para o Sporting.

.

Desabafos

O ingénuo José Eduardo Bettencourt só agora é que começa a abrir os olhos. Eis algumas frases suas, bem fresquinhas:
«Não temos hoje solidariedade nos órgãos internos, nem o espírito de construção dos valores do Sporting, que se deixou enredar numa teia complicada para o clube e para os sportinguistas.»
«Assumo a minha quota de responsabilidades, mas não sou nem herói nem mártir.»
«Os problemas do Sporting não são apenas do presidente ou do Conselho Directivo, mas também de outras pessoas com responsabilidades no clube, que têm de contribuir para a sua resolução.»
«O presidente só será capaz de resolver esses problemas trabalhando em equipa com aqueles que têm responsabilidade no clube. Se não se entender isto, dificilmente lá chegaremos.»
Que confusões e traições o terão levado a fazer estes desabafos?
.

As ordens do presidente

«Tá calado, pá! Tá calado!»

José Eduardo Bettencourt para um adepto do Sporting, hoje, à chegada a Lisboa depois da eliminação da equipa da Liga dos Campeões

.

Cansou-se depressa

Apesar de ser profissional (e bem pago), há mais de uma semana que o presidente do meu clube não escreve no Twitter.

.

Em 2050, Pedro Granger, já de cabelos brancos e presidente do Sporting, elogia o Benfica

Esta capa do jornal «Record» poderia ser do ano 2050. O presidente do Sporting nessa altura, Pedro Gangrer, já de cabelos brancos e retirado da carreira artística, dedicava-se em exclusivo ao seu (e meu) clube, aproveitando a reforma (ou seja, nem precisava de ser remunerado). Falava do que fazia o Benfica e do que ele próprio não conseguia fazer no Sporting, o que levava a que houvesse entusiasmo na Luz e descrença em Alvalade.
Podia mesmo ser uma coisa de 2050, mas não, é dos tempos de agora, da capa de ontem do «Record». A José Eduardo Bettencourt não lhe fazia mal nenhum ser mais contido a falar dos adversários para evitar armadilhas assim. Depois dos elogios ao modelo de gestão do Porto, deu-lhe agora para os elogios ao entusiasmo que vai pelo Benfica (e que costuma manifestar-se sempre nestas alturas da época). Cada vez mais dou comigo a pensar se este presidente não terá sido uma contratação falhada.
.

Alguma tristeza

Alguma tristeza, foi o que senti com o resultado das eleições do Sporting. Não conheço muito do candidato derrotado e da sua lista, mas o que conheço da gente que se mantém à frente do clube não me deixa tranquilo. Mesmo assim, pode haver uma pequena esperança; do grupo que continua parece-me que o menos mau é mesmo o líder, e novo presidente, José Eduardo Bettencourt. Vamos a ver como se sai, sendo certo que é impossível fazer pior do que Filipe Soares Franco, de quem a partir de certa altura ele próprio se demarcou.
.